「どうも！となりの晩ごはんのようなものです！」
「お前がなんと言おうがこれは晩ごはんだ。」
「冬といえば賄賂ですが。」
「ドイツのNGO、トランスペアレンシー・インターナショナルが調べたところ、日本の賄賂指数は主要22ヶ国中5位だということがわかったそうです。」
「結構いい成績ですね。」
「ちなみに最下位はロシアだそうです。」
「ちなみにこれは、企業に対する賄賂指数なのです。」
「しかしどうやって計るんですか賄賂指数って。」
「非常にシンプルです。」
「シンプルなんですか。」
「まず、企業の玄関口にさりげなく張り込みます。」
「張り込み。」
「そこで、企業に訪れる来客をさりげなく羽交い締め。」
「どこがさりげないか。」
「そして、来客が持った菓子折の重さをはかります。重ければ、賄賂が入っていることが確定です。」
「古典的な賄賂ですね。」
「ただし、この方法だけでは完璧ではありません。」
「そりゃそうでしょう。」
「ロシアが最下位になったのは、菓子折の底に入れてあったウランやポロニウムの重さが原因とも言われていますし。」
「そこで、実際に大きなプロジェクトの話を持ちかけて、実際にどの程度リベートをほしがるかをはかるという方式です。」
「まんまじゃないですか。」
「ただし、一介のNGOであるトランスペアレンシー・インターナショナルにプロジェクトにかかる費用が出せるはずもありません。」
「嘘でもいいんじゃないんですか。」
「しかし、嘘のプロジェクトを企業に持ちかけるのは影響が大きすぎます。詐欺になってしまうかもしれません。」
「じゃあどうすればいいんですか。」
「NGOの個人メンバーがプロジェクトのお金を出すしかないでしょう。」
「そんなお金個人でなんてなおさら出せないでしょう。」
「たいした額ではないですよ、まあ軽く見積もって3億ぐらい。」
「どついたろか。」
「特に賄賂がかかるような国のプロジェクトだと、金額はさらに跳ね上がる可能性があります。」
「そりゃそうだ。」
「そんな国の調査担当になった者は、当然その国の調査担当から外すようにお願いしてきます。」
「そりゃそうです。」
「その時に、どれだけNGOの上層部に賄賂を持ってきたかで、その国の賄賂度を測定することができるのです。」
「アホな調査をするな。」
「オーストラリアですが。」
「はい。」
「コアラやラクダが増えすぎて困っているそうです。」
「かつて荷物運搬用に輸入されたラクダが野生化し、今では100万頭もいるというのです。」
「そういえば砂漠がありましたね。」
「そんなわけで、オーストラリアの研究機関では増えすぎたラクダやコアラやカンガルーを食べるようにすすめているそうです。」
「しかし全くなじみがないですからねえラクダって。」
「オーストラリアの自然を守るためにも、いつかラクダの下に、山吹色のラクダが忍ばせられている…。そんな風景が当たり前になると、いいですね。」
12月12日、にぎにぎをよくおぼへ。